การเพิ่มเงินสดสำหรับคะแนนการชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า

รัฐบาลได้ประกาศว่าจะใช้เงินทุน 37.5 ล้านปอนด์เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานรถยนต์ไฟฟ้าในการเสนอราคาเพื่อปรับปรุงยอดขายของปลั๊กอินเช่น Nissan Leaf และ Vauxhall Ampera .
การลงทุนใหม่ล่าสุดนี้จะใช้เพื่อชำระค่าติดตั้งจุดชาร์จที่บ้านของเจ้าของ EV ที่สนใจรวมถึงจุดชาร์จบนท้องถนนและคะแนนปลั๊กอินที่สถานีรถไฟ
โฆษณา – บทความสั้น ๆ ดำเนินการด้านล่าง

รัฐบาลจะอุดหนุน 75 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายของคะแนนการเรียกเก็บเงินเหล่านี้กับผู้ประกอบการสาธารณะสภาหรือรถไฟที่จ่ายความแตกต่าง
อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่เงินทุนใหม่จากรัฐบาล แต่จะถูกนำมาจาก 400 ล้านปอนด์ที่กำหนดไว้แล้วสำหรับเงินช่วยเหลือ 5,000 ปอนด์
สูงถึง£ 13.5m ของ£ 37m จะทำเงินให้กับประชาชนที่ต้องการจุดเรียกเก็บเงินในประเทศ นี่เป็นจริงมากเท่ากับ£ 17m ที่ใช้เงินอุดหนุนการซื้อรถยนต์ไฟฟ้า – เนื่องจากมีแอปพลิเคชันเพียง 3,400 รายการสำหรับเงินช่วยเหลือ 5,000 ปอนด์เพราะมีการเปิดตัวในเดือนเมษายน 2554
Patrick McLoughlin เลขานุการขนส่งกล่าวว่า“ การลงทุนครั้งนี้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการทำให้แน่ใจว่าสหราชอาณาจักรเป็นผู้นำระดับโลกในอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้า”
โดยทั่วไปจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 1,000 ปอนด์ในการติดตั้งค่าใช้จ่ายในประเทศ – หมายความว่ารัฐบาลจะจ่าย 750 ปอนด์โดยเจ้าของจะได้รับส่วนที่เหลืออีก 250 ปอนด์ ค่าใช้จ่ายบนถนนมีค่าใช้จ่ายประมาณ 10,000 ปอนด์-โดยกองทุนจ่าย 7,5000 ปอนด์และเจ้าของสภาหรือเจ้าของ EV ในท้องถิ่นครอบคลุมส่วนที่เหลือของบิล
Andreas Atkins หัวหน้าฝ่ายบริการรถยนต์ไฟฟ้าที่ British Gas กล่าวว่า:“ การมีเครือข่ายการชาร์จสาธารณะที่มีศักยภาพนั้นเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งต่อการเติบโตอย่างต่อเนื่องของ EVS และความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการเสียบปลั๊กในสถานที่เป็นข่าวที่ดี”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

‘ดาวแห่งการแสดงคือรถยนต์และผู้คนที่สร้างมันขึ้นมา’‘ดาวแห่งการแสดงคือรถยนต์และผู้คนที่สร้างมันขึ้นมา’

ในสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันเคยไปสองเหตุการณ์ที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับ JLR แต่ก็มีความประทับใจที่ลึกซึ้งยิ่งกว่าอีกครั้ง . Range Rover Velar ใหม่เปิดตัวพร้อมกับ Glitz ทั่วไปที่พิพิธภัณฑ์การออกแบบในลอนดอน-การบรรยายสรุปอย่างกว้างขวางตามด้วยการเปิดเผยที่หรูหราซึ่งดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่กลุ่มคนดังที่ส่งเสริมตนเอง เข้าร่วมมากกว่าดาราที่แท้จริงของการแสดงรถ หากมีรูปแบบล่าสุดหนึ่งรุ่นที่ควรได้รับอนุญาตให้พูดด้วยตัวเองมันเป็น Velar โฆษณา – บทความสั้น ๆ ดำเนินการด้านล่าง อย่างไรก็ตามค่อนข้างลึกซึ้งยิ่งขึ้นมีความสำคัญและคีย์ต่ำเป็นอีกเหตุการณ์หนึ่งที่ฉันเข้าร่วมกับ Dr Ralf Speth CEO ของ JLR-รางวัล Innovista Awards นี่คือการแข่งขันทั่วทั้งกลุ่ม Tata ที่ส่งเสริมและเฉลิมฉลองการพัฒนาและเปิดให้พนักงาน

บล็อก: ดีเซลทำเพื่อสหรัฐอเมริกาหรือไม่?บล็อก: ดีเซลทำเพื่อสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

จากมุมมองของยุโรปมันยากที่จะเชื่อในรถยนต์และรถบรรทุกดีเซลและรถบรรทุกเป็นใหม่หรือแปลกใหม่ อย่างไรก็ตามในสหรัฐอเมริการถยนต์ดีเซลและรถบรรทุกเป็นเพียงแค่เริ่มสร้างความประทับใจเนื่องจากผู้ผลิตรถยนต์เพิ่มขึ้นเพิ่มเครื่องเผาไหม้น้ำมันให้กับผู้เล่นตัวจริง และนั่นเป็นเพราะภายในปี 2568 ผู้ผลิตรถยนต์ทุกรายต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดประสิทธิภาพของน้ำมันเชื้อเพลิงใหม่ที่ต้องการ 54.5mpg (65.5 สหราชอาณาจักร MPG) ทั่วไปในช่วงของพวกเขา โฆษณา – โพสต์ต่อไปด้านล่าง Audi เสนอ A3 2.0 TDI แล้วรวมถึง Q7 3.0 TDI ในสหรัฐอเมริกาอย่างไรก็ตาม บริษัท ใช้งาน LA Motor Show เพื่อแนะนำ 3.0

‘บริษัท จำนวนมากเกินไปกำลังวางแผนที่จะเป็น’ กระเป๋าเงิน ‘‘บริษัท จำนวนมากเกินไปกำลังวางแผนที่จะเป็น’ กระเป๋าเงิน ‘

บริษัท ที่มีน้ำลายไหลหลายแห่งหรือองค์กรที่ดำเนินการโดยรัฐถูกพบว่ามีความผิดในการก่ออาชญากรรม-แต่ในบางกรณี กระเป๋าของคนขับรถที่ไม่สงสัย พวกเขาผลักดันโชคของพวกเขานำการกำหนดราคาและขั้นตอนการเรียกเก็บเงินที่ไม่แน่นอนใช้วิธีการที่น่าสงสัยเพื่อให้ได้เงินทุกครั้งที่พวกเขาสามารถ – หรือไม่จ่ายออกไปเมื่อพวกเขาควรซึ่งไม่สามารถให้อภัยได้อย่างเท่าเทียมกัน ในทางเทคนิคพวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมาย แต่นั่นไม่ได้ทำให้การแสดงตลกของพวกเขาดีที่สุดหรือสมเหตุสมผลทางศีลธรรมใช่ไหม? โฆษณา – บทความสั้น ๆ ดำเนินการด้านล่าง •ความคิดเห็น: ‘ราคาขนส่งสาธารณะจำนวนการโจรกรรมที่ถูกกฎหมาย’ การหลอกลวงผู้มีอำนาจในท้องถิ่นใหม่ล่าสุดเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของผู้ขับขี่รถยนต์ที่ถูกเรียกเก็บเงินที่ไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่ควรจะเป็น สภาขาย ‘ใบอนุญาตจอดรถของผู้อยู่อาศัย’ ให้กับครัวเรือนแม้จะมีจำนวนใบอนุญาตที่มีอยู่ไกลเกินจำนวนช่องจอดรถ ผิดกฎหมายไม่ ไม่ซื่อสัตย์ใช่ ในธีมที่เกี่ยวข้องเมื่อสภาหยุดแนวทางในบ้านโดยการทำที่จอดรถของตัวเองให้สั้นเกินไปมันไม่ได้พยายามปล้น (หรือสิ่งที่คล้ายกัน) เพื่อปรับคนขับรถที่มีรถยนต์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกินกว่ารอยเท้าของอ่าวเช่นนี้? และไม่ได้ปรับผู้ขับขี่รถยนต์สำหรับ ‘เร่งความเร็ว’ บนถนนที่มีขีด จำกัด ต่ำอย่างไม่เหมาะสม